宗教性景區(qū)標(biāo)牌將開(kāi)發(fā)

面對(duì)當(dāng)下旅游行業(yè)的各種紛亂景象，8月27日，國(guó)內(nèi)第一部《旅游法》草案提交正在進(jìn)行的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議審議。以立法來(lái)規(guī)范現(xiàn)實(shí)社會(huì)，是我國(guó)法治社會(huì)發(fā)展之必然！關(guān)于景區(qū)宗教場(chǎng)所是否繼續(xù)有償收取門(mén)票一時(shí)為眾多信教群眾所關(guān)注。從事基督教思想文化研究的卓新平委員對(duì)于這部法律給予了建設(shè)性的提議。“(景區(qū)門(mén)票管理)景區(qū)經(jīng)過(guò)主管部門(mén)批準(zhǔn)方可有償收取門(mén)票。利用公共資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)門(mén)票實(shí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)。其他景區(qū)門(mén)票實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，其價(jià)格應(yīng)當(dāng)向其價(jià)格主管部門(mén)備案。景區(qū)門(mén)票價(jià)格變動(dòng)應(yīng)提前6個(gè)月公布。景區(qū)應(yīng)當(dāng)明示另行收費(fèi)的游覽項(xiàng)目，景區(qū)部分核心游覽項(xiàng)目因故不能開(kāi)放的或者無(wú)法提供服務(wù)的，應(yīng)提前告知并相應(yīng)減少收費(fèi)。”對(duì)此，卓新平委員認(rèn)為，應(yīng)該在這一條款上追加一句：“景區(qū)對(duì)宗教場(chǎng)所組織宗教活動(dòng)不應(yīng)收取門(mén)票”，這一觀點(diǎn)的提出充分考慮到了我國(guó)廣大信教群眾對(duì)于宗教活動(dòng)場(chǎng)所（寺廟道觀教堂等）的需求。有媒體亦對(duì)卓新平委員的提議結(jié)合現(xiàn)實(shí)進(jìn)行分析說(shuō)：此前被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的河南嵩山少林寺整體上市的傳聞，其實(shí)正是上述矛盾的集中體現(xiàn)。寺廟道觀是滿足大眾宗教活動(dòng)需求的場(chǎng)所，還是地方企業(yè)謀取私利的工具？這樣一個(gè)基本問(wèn)題，在當(dāng)下中國(guó)已經(jīng)難以尋找到一個(gè)能被各方所接受的答案。在綜觀世界各國(guó)對(duì)于宗教活動(dòng)場(chǎng)所的管理，那么免費(fèi)開(kāi)放或會(huì)損一些人的“發(fā)財(cái)夢(mèng)”，但卻極大地維護(hù)了我國(guó)龐大的信教群眾之利益，對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定繁榮實(shí)不可估量。

深圳5A景區(qū)標(biāo)識(shí)公司_深圳5A景區(qū)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)_深圳旅游景區(qū)標(biāo)識(shí)_深圳公共環(huán)境標(biāo)識(shí)_深圳園林標(biāo)識(shí)_深圳公園標(biāo)識(shí)

指路人景區(qū)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)
深圳指路人景區(qū)標(biāo)識(shí)標(biāo)牌
深圳指路人5A景區(qū)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)
深圳指路人供應(yīng)5A景區(qū)標(biāo)識(shí)標(biāo)牌
聯(lián)系人：市場(chǎng)部總監(jiān)